記得前些年在班上討論如何以Theory of Motivation 去營銷產品，還有透過這一層層的定律去調解人事和企業管理，彷彿述說著近百年來所有人都是這樣活著。
當我們滿足了最底層的基本需求才會慢慢往上追求實踐另一層的需要，如同電腦遊戲過關戰斬將一樣，每一次的任務完成都是通關往前的自然現象。那時就很疑惑，不認為所有人都只是往同一種人生需求的模式前進，更覺得它是依當下的心態和狀態而改變。谁說一定是得到了基本性慾才會往上尋求安全感？谁說一定是滿足了榮譽成就才會往上實現自我價值？難道還沒獲得基層的性慾就不會追求安全感、或是自我價值層次嗎？
前幾天在課堂上，老師突然提到這個令我很懊惱的金字塔，又勾起了我千百個辯駁細胞。和同學提起同樣的疑問， 伶俐的同學急速妙回：放下就等於得到了。一直執著打破定律的糾結瞬間解開。
可不是嗎，但是這字裡行間字句淺白卻需要修真炼性才能成形。很多時候，大家都被原生家庭的教育、主流社會的結構和通俗媒體的一般見識影響，以為這就是我們所需要的人生，甚至認為達到了某一個層次就會被定義為高人一等的成功人生。往往很多人只是盲目順應地活著，很多時候大家都是壓抑著心中被世俗定義成「叛逆」的舉動，彷彿脫離了原設軌道就會被歸為異類或失敗者；而更多時候大家是跟本不知道自己想要什麼，因為被原始教育控制而壓抑了太久，久得都忘記了如何好好認識自己，只是跟隨著大環境的模式生存著。被控制久了就沒有自信去為自己的選擇負責，更害怕承擔風險，所以選擇了大眾認為的安全之路就以為萬無一失，卻到頭來只是過著內心匱乏的人生。
放下追求普羅大眾的需求不是對自己失望或認為自己沒有能力而放棄，而是放下內心恐懼和執念誠實地面對自己並做出貼近自己的選擇，不被社會的一般模式糾纏而依自己獨有的能量活著，如此而已。
2020020 01:01
